1. Al analizar una discusión sobre la moralidad en la sociedad, identificas que algunos participantes utilizan una falacia ad hominem para atacar las creencias de los demás en lugar de abordar el argumento presentado. ¿Qué impacto tiene esta falacia sobre la calidad del debate?

2. Considerando la historia de la lógica, ¿cómo crees que la lógica aristotélica ha influido en las corrientes filosóficas modernas en su forma de abordar problemas epistemológicos?

3. Analiza la siguiente paradoja: 'Este enunciado es falso'. ¿Qué implicaciones tiene esta paradoja para el concepto de verdad en la lógica?

4. Al estudiar las falacias, te encuentras con la falacia de falsa causa (post hoc). ¿Cómo podrías aplicar este conocimiento en un análisis crítico de la información presentada en los medios de comunicación?

5. Si se presenta un argumento que sostiene que 'si un país permite la eutanasia, pronto permitirá el suicidio asistido en todos los casos', ¿qué tipo de falacia se podría estar cometiendo y por qué?